Vaya tiempito para la Aste Nagusia de Bilbao que está haciendo, menos mal que está levantado y ahora luce el sol en la capital vizcaína. A ver si aguanta hasta la noche ya que parece que mañana está previsto que vuelva el buen tiempo y suban las temperaturas. Para hacer más agradable la espera hasta la jaia pongo otra canción de mi biblioteca personal que considero muy buena. Es "Runaway" de Bon Jovi (1984), uno de sus primerísimos éxitos; una canción rockera a tope sobre una adolescente que se escapa de casa.
On the street where you live girls talk about their social lives
They're made of lipstick, plastic and paint, a touch of sable in their eyes
All your life all you've asked when's your Daddy gonna talk to you
You were living in another world tryin' to get your message through.
No one heard a single word you said.
They should have seen it in your eyes
What was going around your head.
Chorus:
Ooh, she's a little runaway.
Daddy's girl learned fast
All those things he couldn't say.
Ooh, she's a little runaway.
A different line every night guaranteed to blow your mind
I see you out on the streets, call me for a wild time
So you sit home alone 'cause there's nothing left that you can do
There's only pictures hung in the shadows left there to look at you
You know she likes the lights at nights on the neon Broadway signs
She don't really mind, it's only love she hoped to find
Repeat chorus
No one heard a single word she said
They should have seen it in your eyes
What was going around your head
Ooh, she's a little runaway
Daddy's girl learned fast
All those things he couldn't say
Ooh, she's a little runaway
Daddy's girl learned fast
Now she works the night away
Ooh, she's a little runaway
Daddy's girl learned fast
All those things he couldn't say
Ooh, she's a little runaway
Daddy's girl learned fast
Now she was the night away
Anna Espinosa: A Arvin le inquieta ¿verdad? Mirarme a mi, y verla a ella mirándole.
Arvin Sloan: Ud. no se parece a ella.
Espinosa: Supongo que ya sabe como soy.
Sloan: Oh claro que lo sé. Le impulsa la ira. Anhela el poder. Cosa de la que supongo se vio privada en su infancia. A Sydney en cambio la mueve el sentido del deber, de la lealtad a las personas que ama. Ahí radica su fuerza.
Espinosa: Eso también la hace débil. Los vínculos son una vulnerabilidad que puede explotarse.
Sloan: Pero no se sabe cómo siempre logra superarla.
Suele pasar que cuando te recomiendan algo con tanto entusiasmo y te dicen lo bueno que es se generan una expectativas tan altas que luego es muy difícil alcanzarlas. Puede que haya pasado esto con la series Heroes que he visto durante la última semana.
Lo primero que tengo que aclarar: mucha gente me ha comentado que Heroes es mejor que Lost... NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII DE COÑA. Reconozco que estas cosas suelen ser subjetivas, pero es que no; lo siento, me niego. Ni por trama, ni el perfil de los personajes, ni actores, originalidad... vamos, que Lost lo supera en todas esas facetas y muchas más.
Sinceramente Heroes me ha parecido una serie sosa, con mucho potencial, pero sosa. Al principio era como un X-Men pero más íntimo y la cosa podía prometer pero los dos últimos tercios de la temporada son la clásica historia de superhéroes que hemos visto una y otra vez con la mascadísimo objetivo de "Salvar el mundo". Para mi este punto es fatal y donde veo peor que se compare con Lost porque esta última tiene un trama y mitología infinitamente más rica y compleja. Vale, es verdad que tienes 2 temporadas de ventaja pero la incertidumbre y misterio que había creado la serie de Abrams en los dos primeros capítulos ya rivaliza con los 23 capis de Heroes. Por definirlo de alguna forma más gráfica, en Heroes tenemos una bonita historia a la vista pero que al "tocarla" está hueca, en cambio en Lost, tenemos un trama maciza, sólida y bien pensada.
Por lo que respecta a los personajes son en su mayoría muy planos. Desde el político que oculta su problema para poder salir elegido congresista hasta el villano incomprendido que se va cargando a todos pasando por el hermano siempre a la sombra del primero. Luego está el típico niño de papá y mamá (en esto sí se parece a Lost, en Walt) y por supuesto el bufón, ese hombrecillo insoportable que es Hiro y que lo único que sabe hacer es poner gestos y caras ¿cómicas? De todos los personajes el que más me ha gustado ese de Noah Bennet, por su progresión en la que pasa de ser el malo malote pero que luego lo único que hace es proteger a su familia. Nada espectacular, es cierto, pero el hombre lo hace bien. Es de lo que más "chicha" tiene de la historia.
Otra cosa, ¿alguien se ha tenido a analizar las narraciones que acompañan el principio y fin de cada capítulo? Algunas de ellas son como para preguntarse qué demonios se habían fumado los guionistas cuando los escribieron. Y otra cosa más, y para que no digáis que solo veo lo malo, me gusta mucho como se insertan los rótulos de los títulos de los episodios en las imágenes.
En general, le doy un aprobado. Es una serie entretenida que se deja ver pero que no me acaba de enganchar y de hecho está en el puesto 12 de mi ranking de series. Personalmente, la única cosa que me ha dejado con ganas de saber es el origen del omnipresente símbolo parecido a una "S" o "F"; por eso vamos a darle un margen a la serie para que se desarrolle y haga una mejor segunda temporada y seguro que el año que viene hablamos de ella.
Lo primero que tengo que aclarar: mucha gente me ha comentado que Heroes es mejor que Lost... NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII DE COÑA. Reconozco que estas cosas suelen ser subjetivas, pero es que no; lo siento, me niego. Ni por trama, ni el perfil de los personajes, ni actores, originalidad... vamos, que Lost lo supera en todas esas facetas y muchas más.
Sinceramente Heroes me ha parecido una serie sosa, con mucho potencial, pero sosa. Al principio era como un X-Men pero más íntimo y la cosa podía prometer pero los dos últimos tercios de la temporada son la clásica historia de superhéroes que hemos visto una y otra vez con la mascadísimo objetivo de "Salvar el mundo". Para mi este punto es fatal y donde veo peor que se compare con Lost porque esta última tiene un trama y mitología infinitamente más rica y compleja. Vale, es verdad que tienes 2 temporadas de ventaja pero la incertidumbre y misterio que había creado la serie de Abrams en los dos primeros capítulos ya rivaliza con los 23 capis de Heroes. Por definirlo de alguna forma más gráfica, en Heroes tenemos una bonita historia a la vista pero que al "tocarla" está hueca, en cambio en Lost, tenemos un trama maciza, sólida y bien pensada.
Por lo que respecta a los personajes son en su mayoría muy planos. Desde el político que oculta su problema para poder salir elegido congresista hasta el villano incomprendido que se va cargando a todos pasando por el hermano siempre a la sombra del primero. Luego está el típico niño de papá y mamá (en esto sí se parece a Lost, en Walt) y por supuesto el bufón, ese hombrecillo insoportable que es Hiro y que lo único que sabe hacer es poner gestos y caras ¿cómicas? De todos los personajes el que más me ha gustado ese de Noah Bennet, por su progresión en la que pasa de ser el malo malote pero que luego lo único que hace es proteger a su familia. Nada espectacular, es cierto, pero el hombre lo hace bien. Es de lo que más "chicha" tiene de la historia.
En general, le doy un aprobado. Es una serie entretenida que se deja ver pero que no me acaba de enganchar y de hecho está en el puesto 12 de mi ranking de series. Personalmente, la única cosa que me ha dejado con ganas de saber es el origen del omnipresente símbolo parecido a una "S" o "F"; por eso vamos a darle un margen a la serie para que se desarrolle y haga una mejor segunda temporada y seguro que el año que viene hablamos de ella.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
